Secuelas en Fracturas de Cóndilo Mandibular Mediante Abordaje Conservador y Quirúrgico Submandibular
DOI:
https://doi.org/10.56818/odontologia.v1i1.6Palabras clave:
Secuelas, tratamiento conservador, tratamiento quirúrgico, abordaje submandibular, cóndilo mandibular, dolor, maloclusiónResumen
Introducción: El objetivo del estudio fue comparar la frecuencia y tipo de secuelas en pacientes con fractura de cóndilo mandibular, tratados conservadoramente versus quirúrgicamente mediante el abordaje submandibular, en el Hospital de Accidentes “Ceibal” del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Método: Se incluyeron cuarenta y siete pacientes, tratados entre enero de 2016 y diciembre de 2019, 22 (46.81%) fueron tratados conservadoramente y 25 (53.19%) fueron tratados mediante tratamiento quirúrgico con abordaje submandibular, se evaluó el nivel del dolor, nivel de parestesia, maloclusión y presencia de parálisis facial, en un seguimiento a los 21 y 60 días posteriores al tratamiento, con un intervalo de confianza de 95% (p < 0.05)
Resultados: De los pacientes evaluados, el 66.7% de los que recibieron tratamiento conservador, presentaron secuelas en ambas reevaluaciones, mientras que, para el tratamiento quirúrgico, el 76.9% presentaron secuelas en ambas reevaluaciones; sin embargo, el tratamiento quirúrgico, muestra el mayor porcentaje sin secuelas en ambas reevaluaciones (66.7%) en comparación al tratamiento conservador (50%), demostrando diferencias estadísticas entre ambos tipos de tratamiento. El nivel de dolor en el tratamiento conservador demostró una p = 0.02, por lo cual hay diferencias estadísticamente significativas.
Conclusiones: El tratamiento quirúrgico presenta más secuelas en la primera reevaluación, pero en la segunda reevaluación el tratamiento conservador presenta más secuelas. El tratamiento quirúrgico al reducir de manera abierta y fijando internamente, estabiliza mejor los fragmentos y ayuda a disminuir las secuelas posteriores al tratamiento.
Descargas
Citas
Pereira. M. D., Marques, A., Ishizuka, M., Keira, S.M., Brenda, E. y Wolosker, A. B. (1995). Surgical treatment of the fractured and dislocated condylar process of the mandible. Journal of cranio maxillo-facial surgery. 23(6), 369-376. https://doi.org/10.1016/s1010-5182(05)80132-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S1010-5182(05)80132-5
Spinzia, A., Patrone, R., Belli, E., Dell'Aversana, G., Ungari, C., Filiaci, F., Agrillo, A., De Rui, G., Meloni, S. M., Liberatore, G. y Piombino, P. (2014). Open reduction and internal fixation of extracapsular mandibular condyle fractures: a long-term clinical and radiological follow-up of 25 patients. BMC Surgery. 14(68), 1-10. https://doi.org/10.1186/1471-2482-14-68 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2482-14-68
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) Subgerencia de Prestaciones en Salud. (2013). Manejo de las fracturas maxilofaciales. Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. 2013. 50, 102
Landes, C. A., Day, K., Lipphardt, R. y Sader, R. (2008) Closed versus open operative treatment of nondisplaced diacapitular (Class VI) Fractures. Journal of Oral Maxillofacial Surgery. 66(8), 1586-1594. https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.06.668 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.06.668
Hayward, J. y Scott, R. (1993). Fractures of the Mandibular Condyle. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 51(1), 57-61. https://doi.org/10.1016/s0278-2391(10)80391-x DOI: https://doi.org/10.1016/S0278-2391(10)80391-X
Zide, M. F. y Kent, J. N. (1983). Indications for Open Reduction of Mandibular Condyle fractures. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 41(2), 89-98. https://doi.org/10.1016/0278-2391(83)90214-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0278-2391(83)90214-8
Kent, J. (1989). Open Reduction of Mandibular Condyle Fractures. AAOMS. 7-8 https://doi.org/10.1016/0278-2391(89)90458-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0278-2391(89)90458-8
Walker, R. (1989). Closed Reduction of Mandibular Condyle Fractures. AAOMS. 9 https://doi.org/10.1016/0278-2391(89)90459-X DOI: https://doi.org/10.1016/0278-2391(89)90459-X
Patel, P. A., Mahajan, A., Shah, N., Shah, R., Kumar, A. y Kumar, P. (2020). Retrospective analysis on the outcome of open and closed reduction of mandibular condylar fractures at tertiary center of Gujarat. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research 10(3), 294-298. https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2020.05.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2020.05.006
Rodríguez, J., Jubilla, M., Gutierrez, R., Zubillaga, I., Sanchez, G. y Montalvo, J (2011). Abordaje transparotídeo para la reducción abierta de las fracturas subcondíleas. Técnica quirúrgica y análisis de sus complicaciones. Revista Española de Cirugía Oral y Máxilofacial 33(1), 9-14. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-05582011000100002 https://doi.org/10.1016/S1130-0558(11)70002-8 https://doi.org/10.4321/S1130-05582011000100002 DOI: https://doi.org/10.1016/S1130-0558(11)70002-8
Danda, A., Muthusekhar, M., Narayanan, V., Baig, M. y Siddareddi, A. (2010). Open Versus Closed Treatment of Unilateral Subcondylar and Condylar Neck Fractures: A Prospective, Randomized Clinical Study. Journal of Oral Maxillofacial Surgery. 68(6), 1238- 1241. https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.09.042 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.09.042
Romero, P. (2013) Estudio descriptivo de las secuelas post tratamiento quirúrgico de pacientes tratados por fracturas maxilofaciales en el servicio de Cirugía Maxilofacial Del Hospital San José. Universidad de Chile. 1-77. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/117263/Estudio-descriptivo-de-las-secuelas-post-tratamiento-quirúrgico-de-pacientes-tratados-por-fracturas-maxilofaciales.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Merlet, F., Grimaud, F., Pace, R., Mercier, J., Poisson, M., Pare, A. y Corre, P. (2018). Outcomes of functional treatment versus open reduction and internal fixation of condylar mandibular fracture with articular impact: A retrospective study of 83 adults. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery. 119(1), 8-15. https://doi.org/10.1016/j.jormas.2017.10.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jormas.2017.10.007
Haug, R. H. y Assael, L. A. (2001). Outcomes of Open Versus Closed Treatment of Mandibular Subcondylar Fractures. Estados Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 59(4), 370-375. https://doi.org/10.1053/joms.2001.21868 DOI: https://doi.org/10.1053/joms.2001.21868
Kotrashetti, S., Ligaraj, J. y Khurana, V. (2013) A comparative study of closed versus open reduction and internal (using reromandibular approach) in the management of subcondylar fracture. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology. 115(4), E7-E11. http://dx.doi.org/10.1016/j.oooo.2011.10.027 DOI: https://doi.org/10.1016/j.oooo.2011.10.027
Liu, Y., Bai, N., Song, G., Zhang, X., Hu, J., Zhu, S. y Luo, E. (2013). Open versus closed treatment of unilateral moderately displaced mandibular condylar fractures: a meta-analysis of randomized controlled trials. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, and Oral Radiology. 116(2), 169-173. https://dx.doi.org/10.1016/j.oooo.2013.02.023 DOI: https://doi.org/10.1016/j.oooo.2013.02.023
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luis Enrique Cortez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
